Lanza MORENA ofensiva digital para controlar el relato sobre el INE -

Tras el posicionamiento de la Presidenta Claudia Sheinbaum en la mañanera sobre la corrupción en el INE; dirigentes, gobernadores, coordinadores, funcionarios y militantes de MORENA inundaron las redes sociales con posicionamientos prácticamente idénticos.

Las variaciones de los mensajes fueron leves, cambiaban los nombres y algunas frases, pero las ideas centrales eran las mismas: cerrar filas con la presidenta Claudia Sheinbaum, deslindar a Guadalupe Taddei de cualquier responsabilidad exclusiva y trasladar el foco de la discusión hacia administraciones anteriores del INE.

Los comunicados tenían cuatro ideas fundamentales: respaldo total a la presidenta, exigencia de investigar una presunta red de proveedores que habría operado durante décadas, defensa de que la autonomía del INE no debe impedir la rendición de cuentas y el argumento de que la llegada de Taddei al organismo electoral ocurrió mediante un procedimiento institucional, no como una imposición de Morena.

Asimismo, los morenistas exigían en sus comunicados explicaciones a Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y Edmundo Jacobo, y vinculaban políticamente los casos de corrupción con integrantes de la Marea Rosa y el proyecto SOMOS, salpicando a su líder nacional Guadalupe Acosta Naranjo.

Al menos 18 gobernadores y gobernadoras coincidieron en que las investigaciones deben extenderse a administraciones anteriores del INE, y en que la autonomía de los órganos electorales no los exime de ser auditados.

Al parecer con esta estrategia de dominar la narrativa a través de mensajes simultáneos en redes, los morenistas buscaban evitar que el caso quede encapsulado exclusivamente en la figura de Guadalupe Taddei…

… insistían en que los esquemas de contratación cuestionados vienen de mucho tiempo atrás, «por lo menos 27 años», por lo que afirmaban, deben revisarse también las etapas encabezadas por otros funcionarios electorales.

Es evidente que hay una maquinaria política disciplinada.

Lo relevante no es que gobernadores respalden a una presidenta de su movimiento, algo que ocurre habitualmente en cualquier fuerza política. Lo llamativo es la uniformidad del discurso, las frases repetidas y la sincronización casi inmediata de los posicionamientos; esta lealtad habla de lo preparados que se encuentran para enfrentar el 2027.

¡Están muy bien organizados!

La defensa no se construyó desde cada Estado; surgió evidentemente de una narrativa centralizada que fue replicada de manera masiva, usando una estructura piramidal.

Sin embargo, el fondo del asunto no debería perderse entre campañas digitales y comunicados coordinados. Si existen indicios de contratos irregulares, conflictos de interés o concentración indebida de proveedores, las investigaciones deben alcanzar a todos los involucrados, sin importar si pertenecen al pasado o al presente.

La transparencia no puede ser selectiva ni depender de quién resulte políticamente beneficiado o perjudicado.

¿Ustedes qué opinan?

Nos seguimos leyendo.